我们的副编辑主任梅尼凯蒂（Massimiliano Menichetti）从人的生命价值出发，反思“选择”的真正含义。他将哥伦比亚地震废墟下一位母亲用身体保护新生儿、最终母子获救的画面，与美国马萨诸塞州不断变化的堕胎法律进行对照，追问：什么才是真正的选择？
有些画面和故事会在网络上迅速传播，因为它们彰显真理、美善与共融，也带给人希望。比如近日在哥伦比亚流传的一组画面：卡利市（Cali）Ciudad Capri社区一栋五层建筑因7.4级地震倒塌，一位母亲被埋在废墟下，用自己的身体保护刚出生的儿子。
社交媒体和新闻节目所播出的画面，展现了灾难的可怕景象：救援人员在废墟中寻找幸存者，与时间赛跑；最终，这位母亲和婴儿被成功救出，如今已经脱离危险。
这一幕虽然充满悲剧色彩，却也真实呈现了一个彼此团结、相互扶持的社会：人们努力拯救生命、照顾他人、为他人承担责任，也是在拯救自己。无论需要付出多少资源，目标都只有一个——保护生命，即使只有一个人的生命。
然而，在大约4300公里之外的美国马萨诸塞州，情景却完全不同：那里呈现的是一份法律文件签署的场景。而在这个案例中，一个尚在母亲子宫里的孩子，其生命却不再以同样的方式被看待；另一种价值占据了主导地位。
在那里，《优先保障患者获得医疗照护法案》（Prioritizing Patient Access to Care Act）获得签署。这项法律取消了妊娠第24周终止妊娠的限制，并赋予医生的专业判断更大的裁量空间。法律中使用了“照护”（care）一词，然而在这里，这个词却被赋予了与死亡相联系的含义。
目前，美国已有10个州没有对堕胎设置一般性的限制。在这个案例中，最终胜出的并不是生命。放眼世界，在政治正确的沉默中，或在意识形态对立与冲突的喧嚣中，一股针对人的“死亡之风”正一步步扩散。
仅以今年为例，卢森堡将诉诸堕胎的自由写入宪法，成为继法国之后第二个在基本宪章中明确提及这一权利的国家；英国则取消了在法律规定框架之外实施堕胎的刑事处罚。
在世界上几乎所有通过法律允许终止腹中胎儿生命的国家，法律中往往也包含一些旨在避免这种情况发生的规定：通过援助、照护、陪伴和支持来帮助孕妇。然而，在几乎所有、或者绝大多数情况下，这些规定事实上并没有得到充分落实。原因很简单：因为这样做需要付出太多。
人们谈论女性的“选择”，谈论“照护”，然而真正的选择却从未被充分提供。因为摆在人们面前的，往往是一条看似更容易的道路——立即介入、解决问题、闭上眼睛、不去面对困难，也不去承认越来越多科学发现所揭示的事实：从受孕的那一刻起，一个持续而不可逆的生命发展过程便已经开始。人们被引导去选择死亡，却从来没有直接说出“死亡”二字。
真正给予女性选择的自由，意味着为她建立心理、经济和精神层面的支持体系，帮助她面对困境。然而，这样做需要付出远高于终止妊娠的金钱与社会资源，因此，人们宁愿保持沉默。
一个国家真正展现其远见和胸襟，是在它愿意照顾自己的公民时：保障和平、维护平等、保护言论自由、守护生命；也是在公民共同建设一个能够看见他人、帮助他人、支持他人、陪伴他人并彼此相爱的社会时——在当下播下未来的根基。
因此，堕胎也成为检验一个社会究竟如何理解“正确”与“错误”、什么是反对生命、什么是维护生命的一面镜子。真正的扭曲，在于试图隐藏痛苦、困难和煎熬，而不是拥抱那些身处极端困境、找不到出路的人。
正是在这里，人性受到衡量：真正的人性不是杀戮，而是爱，是承担责任；不是对废墟中的生命视而不见，而是愿意穿越瓦砾、竭尽全力拯救一个生命，并在生命获救的那一刻发自内心地欢欣。
——来源：梵蒂冈英文网
Daily Program
